카테고리 없음

형법 제355조 "횡령죄 : 정의, 판례, 처벌 및 공소시효

atte-bini05 2024. 12. 2. 22:57
제355조(횡령, 배임) 
①타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

②타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로써 재산상의 이익을 취득하거나 제삼자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 가한 때에도 전항의 형과 같다.

제356조(업무상의 횡령과 배임)
업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

 

횡령죄는 위탁받은 재산을 정당한 권한 없이 사적으로 이용하거나 처분하는 행위로 규정됩니다. 이는 사회적 신뢰를 심각하게 저해할 수 있는 범죄로, 개인 간의 문제뿐만 아니라 기업 및 공공 부문에서도 발생할 수 있습니다. 이번 글에서는 횡령죄의 정의, 법적 처벌, 주요 판례, 그리고 공소시효에 대해 상세히 살펴보겠습니다.

횡령죄


횡령죄란?

횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 사람이 이를 횡령하거나 반환을 거부했을 때 성립하는 범죄입니다. 여기서 보관자란 재물을 위탁받아 관리하는 신분을 말하며, 이러한 신뢰 관계를 무시하고 재물을 개인적 이익을 위해 사용하면 횡령죄가 적용됩니다.

법적 근거

횡령죄는 형법 제355조 제1항에서 규정하고 있습니다.

“타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처한다.”

또한, 업무와 관련된 횡령은 형법 제356조에서 규정하며, 처벌이 한층 더 강화됩니다.


유형

횡령죄는 크게 단순 횡령업무상 횡령으로 구분됩니다.

1. 단순 횡령

단순 횡령은 개인 간의 재산 관계에서 발생하며, 위탁받은 재산을 개인적 목적으로 사용한 경우에 성립합니다. 예를 들어, 친구가 보관해 달라고 맡긴 돈을 동의 없이 사용하는 행위가 해당됩니다.

2. 업무상 횡령

업무상 횡령은 기업, 단체, 또는 공공기관에서 발생하며, 업무상 위탁된 재산을 횡령한 경우입니다. 이는 신뢰를 기반으로 한 업무적 관계를 배반하는 행위로 간주되어, 단순 횡령보다 중하게 처벌됩니다.

주요 차이점

항목 단순 횡령 업무상 횡령
적용 법조항 형법 제355조 제1항 형법 제356조
처벌 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금 10년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금

성립 요건

횡령죄가 성립하기 위해서는 다음 조건을 충족해야 합니다.

  1. 위탁 관계 존재
    • 타인의 재산을 보관하고 있다는 명확한 위탁 관계가 있어야 합니다.
  2. 불법적 처분
    • 위탁받은 재산을 정당한 권한 없이 사용하거나 반환을 거부해야 합니다.
  3. 고의성
    • 단순 실수로 인한 행위는 횡령죄로 성립되지 않습니다.

처벌

형법상의 처벌

  1. 단순 횡령죄: 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금
  2. 업무상 횡령죄: 10년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금

특정경제범죄가중처벌법 적용 시

횡령 금액이 크거나, 사회적 파장이 큰 경우 특정경제범죄가중처벌법이 적용됩니다.

  • 횡령 금액이 5억 원 이상: 최소 3년 이상의 징역
  • 횡령 금액이 50억 원 이상: 최대 무기징역

공소시효

공소시효는 범죄가 발생한 시점부터 검찰이 공소를 제기할 수 있는 법적 기한을 의미합니다.

  • 단순 횡령죄: 공소시효 7년
  • 업무상 횡령죄: 공소시효 10년
  • 특정경제범죄가중처벌법 적용 시: 횡령 금액에 따라 최대 15년

주요 판례

판례 1: 회사 자금 유용

서울고등법원은 회사의 회계 담당자가 공금을 개인 용도로 사용한 사건에서 업무상 횡령죄를 인정하고, 5년 징역형을 선고했습니다. 법원은 회사 자금의 사용 내역을 숨기기 위해 허위 장부를 작성한 점을 중죄로 판단했습니다.

판례 2: 지인 간 금전 분쟁

대법원은 친구로부터 위탁받은 돈을 반환하지 않고 사용한 경우를 단순 횡령죄로 판결하며, 피고인에게 1년 집행유예를 선고했습니다. 이는 위탁받은 재산의 사용 권한이 없음을 명확히 보여준 사례입니다.


횡령 방지 대책

  1. 재산 위탁 시 명확한 계약 체결
    • 계약서나 문서를 통해 위탁 내용을 상세히 기록해야 합니다.
  2. 기업 내 투명한 회계 관리
    • 회계 감사를 주기적으로 시행하고, 이상 거래를 즉시 보고해야 합니다.
  3. 위탁 재산의 주기적 점검
    • 관리 중인 재산이 원래 목적대로 사용되고 있는지 확인하는 절차가 필요합니다.

횡령죄에 연루되었을 때 대처법

  1. 법률 전문가 상담
    • 초기 대응이 중요하므로, 즉시 변호사와 상담해 사실관계를 정리해야 합니다.
  2. 위탁 관계 부인
    • 명확한 위탁 관계가 없었음을 입증할 경우, 횡령죄 성립을 막을 수 있습니다.
  3. 적극적 반성 및 합의 시도
    • 피해자와 합의를 통해 처벌 수위를 낮추는 것이 가능합니다.

횡령은 개인 간 신뢰뿐만 아니라 사회적 안정에도 부정적인 영향을 미치는 중대한 범죄입니다. 위 내용을 통해 횡령죄의 정의와 처벌, 그리고 대처법에 대해 명확히 이해하시길 바랍니다.

 

 

대한민국 법원 -> 바로가

 

대한민국 법원

대국민서비스 대법원 각급법원 사법부 소개

www.scourt.go.kr